2010. május 24., hétfő

Derűre ború és fordítva

Kötöttem, és ez nem újdonság. De hogy ennyire retteneteset, az nekem igen. A múltkor mutatott fényes fonal nem ér semmit. A kész darab egy borzalom.
1. nem tudom, hol van benne a pamut (a cimke szerint van), a kimosott sál büdös.
2. nincs tartása
3. nem rugalmas, a szélein a hurkok nem húzódtak ki
4. csúnya
5. nem szeretem, ha ránézek, mérges leszek és szomorú.
Tehát: kidobni...
Na de kötésileg történt jó is: mérgemben, hogy ez a sál egy teljes kudarc lett, és a kezeim ápolgatására a csúszós fonal után elkezdtem kötni tegnapelőtt délben egy 100% gyapjú Shetlandot, tegnap késő este blokkoltam. Fingering vastagság, 5-ös tű - 2 nap. (persze, hogy azért 100% jó ne legyen, a fotózás közben az akkuk lemerültek, na de ez a kisebb baj...)
Tetszik: finom, illatos maradt mosás után, nagyon jó tartása van, nem ugrik össze, megmarad 74*146 cm-nek.
A tervek továbbra: egy világoskék merinó Kellokukka sál (stílusosan: ha már harangvirág, akkor legyen kék) meg egy Aeolian (pirosból vagy fehérből, gyöngyökkel vagy anélkül, ezt majd meglátom...)

10 megjegyzés:

Mosolyrend Évi :) írta...

Szió!
Temékeny napjaid voltak .)
Azért mielött kidobnád megpróbálhatnál pár dolgot.
Keményítés?Illó-olaj csepp az áztatóvízbe?
Kezdőként ezek jutottak az eszembe.
A másik szép lett :)
Vigasztaljom és fel a fejjel!

krókusz írta...

Köszi!
Az az érzésem, nem fog menni. A keményítő is csak a pamutszálakra "hat" jótékonyan, és ha tartása nincs, akkor meg mindegy a bűze is... már elraktam szem elől. Tény, hogy a mintát meg fogom kötni rendes fonalból... most megyek harangvirágozni :-)

Anice kötős blogja írta...

Sajnálom, igazán kár érte, már csak a mintája meg a befektetett energia miatt is.
A shetland viszont nagyon kellemesen puhának néz ki a fotókon.

xlliann írta...

Nekem is a keményítés jutott az eszembe úgy mint Évinek és egy próbát meg ér, hiszen nagyon szép a kendő!
A Shetland is gyönyörtű és a terveid is nagyon, nagyon szépek.-)

bucilla írta...

De kár érte:(... De a Shetland csodás lett, és milyen hamar elkészültél vele. Várom a harangvirágosat:)

krókusz írta...

Azzal a fonallal egy életre befejeztem... kár valóban azért a hétért, amit vele töltöttem, de legalább tudom...
Már tűkön a Kellokukka :-)

Irenka írta...

Óóóóó, pedig blokkolva már a csipkefórumon is megcsodáltam!
A szagára nincs ötletem, esetleg még néhány mosás. Összeugrás ellen próbáltad-e nedves kendőn keresztül óvatosan emelve a hőfokot, amíg szükséges kivasalni?
Nekem is egyre erősödik a tapasztalatom, hogy csipkét csak gyapjúból érdemes.
A másik nagyon szép!

krókusz írta...

Irenka, egyetértek... ezek a csipkék megérdemlik a legjobb minőségű fonalat... sőt, ha az ember nem abból készíti, akkor igen sokat fog veszíteni a darab...
A szaga már mindegy. Asszem kipróbálom, mennyire jól ég :-D

Piszke anyóca írta...

Annamari, én szívesen elhordanám ezt a szerinted nem jól sikerült kendőt. Képről csodálatos látványt nyújt. Ne bosszantson! Nem mindig sikerül úgy, ahogy tervezzük, de minden tevékenység megajándékoz valami új tapasztalattal. Lehet, hogy ebből csak annyit tapasztaltál, hogy ezzel a fonallal soha többé ne kezdj. De szerintem a kötés maga örömszerző tevékenység. Nem csak a cél fontos, hanem az út is. :) Ezt biztosan te is így érzed... A többivel ne bosszantsd magad!

krókusz írta...

Piszek, ez hidd el, borzalmas. Még azon valahogy túl tudnám tenni magam, hogy összeugrik (???), de a szagán sehogyse. Teljesen kőolaj-készítmény szagú. Amúgy maga a kötés is nehéz volt mert csúszott, és reméltem, a végeredmény kárpótolni fog, de nem, csak rosszabb lett. A maradék fonalat eldobtam, a sálat pedig elhánytam máris valahova. S ott jó helyen van, ha nem látom.